مواد
- cا سنجيدگيءَ وارو اختلاف متاثر ٿي سگھي ٿو ذاتي تعلقاتن تي؟
- افلاطوني تعلقات ۾
- خانداني تعلقات ۾
- رومانوي تعلقات ۾
- پوء اھو ڪيئن مدد ڪري ٿو يا رشتن کي نقصان پھچائي؟
اسان مان گھڻا ضرور سامھون آيا ھوندا حالتون جتي اسان جي حقيقت جھshesڙي ٿي اسان جي اميدن سان زندگيءَ ۾. اھڙيون ويڙھون اسان کي بي آرام بڻائينديون آھن ۽ تنھنڪري اسان سمجھوتو ڪندا آھيون يا ته حقيقت کي قبول ڪندي جيڪو اسان سودو نه ڪيو ھو يا اسان پنھنجي عقيدي کي پاڻ تبديل ڪيو ھو.
مثال طور ، جان ڊو منشيات جو غلط استعمال ڪري سگھي ٿو جيتوڻيڪ ھو مضبوطيءَ سان م thatي ٿو ته منشيات جو غلط استعمال غلط آھي. نتيجي طور سندس تڪرار ۽ عملن جي وچ ۾ تضاد جي ڪري ، ھو اندروني طور تي ڏکوئيندو آھي. پنھنجي ذهني د tensionاءَ کي گھٽ ڪرڻ لاءِ ، ھو ھي decideين optionsن آپشنن مان فيصلو ڪري سگھي ٿو:
- منشيات جو غلط استعمال بند ڪريو becauseو ته اھو ان جي عقيدي جي خلاف آھي ، يا
- انھيءَ خيال کي ڏي ڏيو ته منشيات جو غلط استعمال ڪرڻ بلڪل خراب ناھي.
اھڙيون حالتون آڻي سگھن ٿيون ذهني پريشاني ۾ جئين ماڻھو ڪوشش ڪري ٿو پنھنجي عملن کي صحيح ثابت ڪرڻ جي. ھيءَ حالت آھي ھڪڙي نظريي جو بنياد جنھن کي ognاڻايل اختلاف نامي سڏيو و psychي ٿو جيڪو 1957 ۾ نفسيات جي ماهر ليون فسٽينجر پاران تجويز ڪيو ويو ھو.
cا سنجيدگيءَ وارو اختلاف متاثر ٿي سگھي ٿو ذاتي تعلقاتن تي؟
سنجيدگيءَ واري sonڪتاڻ تقريبن هر قسم جي انساني رشتن ۾ ٿئي ٿي- چاهي اهو خانداني هجي ، رومانوي هجي يا افلاطون.
اھو متاثر ڪري سگھي ٿو ته اسان ڪھڙيءَ طرح برتاءُ ڪريون ٿا يا رد عمل ڪريون ٿا ، ۽ ا relationshipsتي وون ٿا پنھنجي رشتن کي مختلف رستي ڏانھن جيڪو ا orتي و orي سگھي ٿو يا نه.
افلاطوني تعلقات ۾
جڏھن ماڻھو ڪنھن onالھ تي متفق ناھن ، انھيءَ matterالھ جو ڪيترو به ويجھو ھجي ، پريشاني پيدا ٿئي ٿي. اهو انهن جي دوستي جي پرامن تال کي خطرو آهي. تڪرار کي حل ڪرڻ لاءِ ، شامل پارٽين مان ھڪڙي چونڊ ڪري ٿو otherين جي نظرن يا عملن کي نظرانداز ڪرڻ لاءِ د stressاءَ کي برقرار رکڻ لاءِ.
مثال طور ، جين ۽ بئنڪا بهترين دوست رھيا آھن پري اسڪول کان. ڪاليج ۾ پنھنجي ال separate طريقي سان و Afterڻ کان پوءِ ، انھن جي دوستي تنگ ٿي وئي آھي theirاڪاڻ ته انھن جي مخالف سياسي نظرين جي ڪري. بيانڪا ، هڪ شخص جي طور تي جيڪو اتحاد ۽ امن جي خواهش رکي ٿو ، فيصلو ڪري ٿو ته پنهنجي دوست سان سياسي موضوعن تي بحث ڪرڻ بند ڪري. ان جي بدران ، هوءَ پاڻ کي محدود ڪري ٿي جين جي حمايت ۽ حوصلا افزائي ڪرڻ جي حالتن ۾ جتي سياست شامل ناهي.
هڪ instanceيو مثال ، مائڪ هڪ ريسرچ اسڪالر آهي جيڪو سختيءَ سان انساني حقن تي يقين رکي ٿو پر ايٿناسيا تي يقين نٿو رکي. جڏھن ھن جو معزز سپروائيزر چونڊجي ٿو ايٿاناسيا لاءِ ڪينسر جي اذيت کي ختم ڪرڻ لاءِ ، مائيڪ ھڪڙي ذهني انتشار مان گذري ٿو. پنھنجي پريشانيءَ کي پرسکون ڪرڻ لاءِ ، ھو پنھنجي خيالن کي ھٿاناسيا بابت ترتيب ڏئي ٿو ، اھو ثابت ڪندي ته اھو ان جي نگران لاءِ بھتر آھي ، ۽ اھو ان جو حق آھي ، آخرڪار.
خانداني تعلقات ۾
ھر خاندان کي منھن ڏيڻو آھي ان جي مناسب حصيداريءَ جي مصيبتن جو.
theا اهو تڪرار والدين جي انگن اکرن جي وچ ۾ آهي يا والدين ۽ childار جي وچ ۾ ، ملوث ماڻهن مان هڪ فيصلو ڪري سگھي ٿو ته ترتيب ڏيو ته جيئن مسئلا حل ٿي سگهن.
مثال طور ، هڪ قدامت پسند ماءُ جيڪا هم جنس پرستيءَ جي خلاف آهي اهو سکي ٿي ته هن جو پيارو پٽ هم جنس پرست آهي. پنھنجي اندروني استحڪام کي برقرار رکڻ لاءِ ، ھوءَ purposeاڻي واڻي انھيءَ حقيقت کي نظرانداز ڪري سگھي ٿي ته ھن جو پٽ ھم جنس پرست آھي. متبادل طور تي ، هوءَ هم جنس پرستيءَ بابت پنهنجي راءِ تبديل ڪري سگهي ٿي ته جيئن پنهنجي پٽ جي جنسيت بابت سچ کي قبول ڪري.
رومانوي تعلقات ۾
س most کان و tieيڪ عام -ن -ن مان ھڪڙو جتي سنجيدگيءَ واري occursڪتاڻ ٿئي ٿي رومانوي رشتي ۾ ، خاص طور تي ھڪڙو جيڪو زھر آھي يا بدسلوڪي آھي-جسماني يا جذباتي طور تي.
هڪ طرف طلاق ، بي وفائي ۽ بدسلوڪي ٿي سگھي ٿي نتيجن جا نتيجا سنجيدگيءَ واري اختلاف کي حل ڪرڻ جي ، جڏهن ته handئي طرف معافي ، انڪار ، يا چونڊ حقيقت متبادل نتيجا ٿي سگھن ٿا.
مثال طور ، جيڪ ۽ ڪيري گذريل sixھن مھينن کان پيار ۾ آھن. اھي لطف اندوز ٿي رھيا آھن پنھنجي ھنيمون واري مرحلي ۾ ، اھو سوچي رھيا آھن ته اھي ھر شيءِ knowاڻن ٿا اتي ھڪ aboutئي بابت knowاڻڻ آھي. بهرحال ، جڪ غير متوقع طور تي ڪيري کي هڪ ويڙهه دوران ماريو.
انھيءَ نتيجي ۾ ڪيري ۾ سنجيدگيءَ واري ڪتاڻ پيدا ٿي آھي جئين سندس ساٿي بابت سندس تصور ھاڻي سندس ناپسنديده ڪمن سان ٽڪرائجي ٿو. هوءَ thatاڻي ٿي ته هوءَ جئڪ سان پيار ڪري ٿي ، پر سندس عمل نه. سو ھن وٽ آھي گھٽ ۾ گھٽ waysه طريقا پنھنجي ذهني داءَ کي حل ڪرڻ جا. هوءَ يا ته ختم ڪري سگهي ٿي پنهنجو تعلق يا منطقي بڻائي ٿي جڪ جي بدسلوڪيءَ واري رويي کي ’هڪ وقت جي شيءِ‘ طور.
جيتوڻيڪ اسان similarولي سگھون ٿا اھڙا مثال ۽ ا goتي و adو اشتهارن تي ، مٿي ڏنل عڪس ڪافي آھن ڪافي حاصل ڪرڻ لاءِ ته اھو عام طور تي ڪيئن وي ٿو.
پوء اھو ڪيئن مدد ڪري ٿو يا رشتن کي نقصان پھچائي؟
اسان نتيجو ڪي سگھون ٿا ته سنجيدگيءَ وارو اختلاف ھڪڙو صورتحال آھي جتي توھان پنھنجي عملن يا othersين جي عملن کي درست ثابت ڪرڻ جو فيصلو ڪيو ته جيئن توھان جو اندروني تڪرار گھڻو گھٽجي وي.
جيئن چوڻي آهي ته ، هر شيءِ جو هڪ منفي ۽ مثبت رخ آهي.
سنجيدگيءَ واري sonڪتاڻ ڪري سگھي ٿو يا ته زخمي ڪري يا توهان جي مدد ڪري ، چاهي اهو انفرادي هجي يا ذاتي طور تي. توھان جي فيصلي تي مدار رکندي ، توھان و growي سگھوٿا يا گھٽجي سگھوٿا ماڻھوءَ جي ڪري ڪجھ رڪاوٽن ۽ زندگيءَ ۾ رڪاوٽن جي ڪري. اھو مضبوط ڪري سگھي ٿو يا bondين سان پنھنجي رشتي کي ٽوڙي سگھي ٿو. اھو پڻ مدد ڪري سگھي ٿو توھان کي سمجھڻ ۾ پنھنجو پاڻ کي بھتر يا بي پرواھ.